谢谢大家的积极响应阿！感激感激。
大家说了这么多，我也来议论议论。早先，我也是毫不犹豫的支持死刑的，极其痛恨那些谋害性命的人，剥夺人的生命权就是亵渎自然，总这么想。看到那些被残忍杀害的人我愈加觉得死刑有必要了，而那些杀人者在我眼中就是没有人性，蔑视生命的"变态"。然而，接触的观点多了，又觉得事情并不是这么单一化，要不美国各州也不至于因为死刑到底废除还是恢复闹个不停。这个东西要是写的话，是一个很好的论文题材。但是这里，我就不"旁征博引"，把马克思，亨利八世，以及犯罪实证学的观念都陈述了，把我的矛盾心理说明白就行了。

 

首先，先看看矛盾双方。
支持论者：
1.应有的惩罚（一命抵一命，不是天理吗？放过他们岂不是鼓励了这种泯灭人性的行为？）
2.威慑作用（鄙人没觉得怎么样，威慑了半天有什么成效？）
3.受害人的怒气宣泄（这条来自The Penalty of Death, by H.L.Mencken，放在小偷小摸的misdemeanor做理由还差不多，真失去了亲人，再惩罚谁，痛苦其实是永远存在的。"Kartharsis"，这个词源于亚里士多德。）
4.终身监禁不保险（看了刺激1995才发现还可以这样越狱啊，不过说把杀人犯放在监狱里还是不安全，我很怀疑。还是应该对铜墙铁壁武装警察有点信心吧？）
5.历史传统（杀人偿命，欠债还钱。目前在中国人的心里，这还是根深蒂固的真理，虽然在历史上绞刑盛行的欧洲已经废除了死刑。）
6.宗教指引（from the Bible, "an eye for an eye"）
6.战争残杀的意义上讲，没什么不合理（先不谈战争本身就是是不是侵犯人权，据我所知，世界好像没有坚持几天没有战争的时候，直到现在新闻不报点冲突交火都新鲜，有战争就有军队，有军队就有军纪，有了军纪当然就有死刑……）

 

反对论者：（3、4、5点也是Coretta Scott King在她的The Death Penelty is a Step Back里提到的。）
1.侵犯人权（海伦修女就是这么反对死刑的，可人权这么个词汇，很难理解，humane在韦氏里的解释是marked by compassion, sympathy, or consideration for humans or animals，人类作出侵犯自己权力的事情简直太多了，已经不是什么有力的理由了。）
2.政府杀人不是自相矛盾？（法律禁止杀人，那为什么政府还更冠冕堂皇的去用相同的方法惩罚犯人？要是哪天电视现场转播行刑，看看政府怎么杀人的，死心塌地支持死刑的还那么坚定吗？）
3.改造（间接杀人能有改造的机会，故意杀人为什么就没有？敢说偷东西的出了大狱比杀人犯改造的好？能下定论说哪个人改造不好了吗？还是说因为不确定所以干脆杀了？为什么不是因为不确定所以还让他活着？）
4.处罚不平等（众所周知，富人没有上电椅的，可穷人和黑人就倒了霉，这个不平等怎么解决？你愿意有钱的强奸犯最终无罪释放还是终生监禁？）
5.误判（这个问题很值得说一说，不具体举例子了，书里常提那几个倒霉的人，found out after the execution not guilty 。难道我们秉承的是与日本帝国主义一样的原则：宁可错杀不可放过？）
6.在很多反对死刑的人中，有很多是像Sister Helen那样于死刑犯有交流接触的人，他们对犯人的平凡与人性感触更深切，虽然在犯罪的刹那没有人性可言。

 

现在，我想说说自己的看法。看了两方的理由也就知道矛盾所在了。先说明白，中国现在必须有死刑。鉴于人口数量以及人口的素质水平而言，废除死刑是很不现实的。但慢着，就理想的状态，社会的发展而言，应该废除死刑，无论那个人干的是强奸还是故意杀人，终身监禁好了，一生的反省够不够？带着一颗悔恨过的坦然的心死去，不比面对受害者家属的狰狞面孔恶言相向，被罩上面罩，提早结束生命更平和？当然了，很多人都说我整天幻想，说我对理想和现实的差距没有知觉。但我还是觉得，人是发展的，不然也就不会从穿树叶改成穿兽皮，既然向文明的方向发展，就应该文明的做事。你不文明并不是我要不文明的理由。圣经虽然说过以牙还牙、以眼还眼，可耶稣还说"if anyone strikes you on the right cheek, turn the other also"呢。

---惩罚本身就是双重性的，自身不悔悟，杀了他算什么？捞个清静？把抢劫的关上几十年，自己不悔改，出来接着抢，这个惩罚作用何在？死刑倒像是说，我怕你再杀人，我还是把你杀了吧。

---至于威慑作用，说过了，没见什么成效，默哥说的警示，我表怀疑。杀人以后判个终生监禁就美了？再说哪有几个以杀人为乐的？Psycho还只需要进精神病院呢，受害者平不平衡？至于"杀鸡给猴看"，要看看牺牲了这么多鸡猴子到底有没有在看，猴子该干什么还干什么那对心怀悔恨的鸡公平吗？但正像skywalker说的，无神论的国家情况可能有不同。不过美国目前没有统计数据说有死刑的州比没有死刑的州犯罪率低，相反的情况倒是普遍存在。

---受害人那边需要的是宽大的心，像jun说的，再给另一个家庭带来失去亲人的痛苦人道吗？不过这一关还是不好过，没有几个能像Sister Helen那样承诺"I would not let the one who kills me being killed"的。

---至于那些怀疑杀人犯会越狱的人估计是电影看多了……

 

总之，死刑到底是什么命运短期之内不会有结果，这好像是个hottest one among the hot issues...不过我随时欢迎质疑和讨论。